Por qué tuvo que ocurrir la muerte de Jack en Titanic según James Cameron

Incluso veinte años después, Titánico Los fanáticos se niegan a perdonar al director James Cameron por matar sin piedad al personaje de Jack de Leonardo Di Caprio. Realmente creen que la muerte fue innecesaria, ya que definitivamente había suficiente espacio en esa puerta flotante que salvó a Rose. Ahora, en el vigésimo aniversario del estreno de la película, James Cameron explica por qué tuvo que matar a Jack, dando la respuesta definitiva para los fanáticos que se niegan a dejarlo ir.

El razonamiento de James Cameron no involucra la física. En lo que a él respecta, se trata de arte sobre comercio y buena narración de historias. Le dice esto a los fanáticos enojados unos veinte años después, todavía sintiendo el calor por su decisión.

"Si hubiera vivido, el final de la película no habría tenido sentido. La película trata sobre la muerte y la separación; tenía que morir. La respuesta es muy simple porque dice en la página 147 [of the script] que Jack muere. Muy simple. ... Obviamente fue una elección artística, la cosa era lo suficientemente grande como para sostenerla a ella y no lo suficientemente grande como para sostenerlo a él ... Creo que es un poco tonto, de verdad, que estemos teniendo esta discusión 20 años después. . Pero sí muestra que la película fue efectiva en hacer que Jack fuera tan entrañable para la audiencia que les duele verlo morir".

Incluso si Jack Dawson se hubiera subido a esa puerta, su supervivencia nunca estuvo destinada a ser. Jack podría haber muerto en el agua, o por algún trágico accidente imprevisto. Esa es la mano del destino que Jack recibió. No importa cómo cambiaron la película o cómo se reescribió el guión, James Cameron siempre supo una cosa. Jack no iba a llegar al final de la película con Rose. Él continúa diciendo esto.

“Ya fuera eso, o que le cayera encima una pila de humo, se estaba hundiendo. Se llama arte, las cosas suceden por razones artísticas, no por razones físicas”.

Hablando con Feria de la vanidadCameron fue presionado aún más sobre la plausibilidad de la situación tal como se presentó en esos momentos finales de Titánico. Pero el director no tenía nada de eso. Afirma que el final fue "muy finamente afinado".

"Estuve en el agua con el trozo de madera, colocando a la gente sobre él durante unos dos días, logrando que flotara exactamente lo suficiente como para que pudiera sostener a una persona con francobordo completo, lo que significa que no estaba sumergida en absoluto en el 28- grado de agua para que pudiera sobrevivir las tres horas que tomó hasta que el barco de rescate llegó allí. [Jack] no sabía que un bote salvavidas la iba a recoger una hora más tarde; estaba muerto de todos modos. Y lo ajustamos muy, muy finamente para que fuera exactamente lo que ves en la película porque en ese momento creía, y todavía lo creo, que eso es lo que habría necesitado para que una persona sobreviviera".

Ahí vas. La respuesta definitiva según la ciencia de Cameron. Esta no es la primera vez que James Cameron aborda el tema de la muerte de Jack. En enero, Cameron mantuvo el guión después de cazadores de mitos trató de demostrar que Jack podría haber vivido. Él reclama el cazadores de mitos la tripulación estaba 'llena de mierda'. James Cameron espera que los fanáticos dejen este tema en paz por un tiempo, dejándolo a la deriva hasta el fondo del océano. Pero eso puede resultar imposible para algunos fanáticos. Titanic regresa a los cines este diciembre en celebración de su 20 Aniversario.