octubre 15, 2024

Siempre 10 minutos tarde a la fiesta, la próxima de DC Destello La película se destaca para saltar sobre la tendencia más moderna que ha surgido en los últimos cinco años. Bueno, que sean 70 años. El multiverso El concepto es mucho más antiguo de lo que piensas. Definido como «una colección de diferentes universos que algunas personas creen que existen al mismo tiempo» por el Diccionario de Cambridge, la teoría argumenta que hay más de una versión de ti, ubicada en versiones paralelas de este planeta en líneas de tiempo paralelas, con diferentes motivos y maquinaciones. En aras de la aclaración en la ficción, los habitantes suelen venir equipados con barbas u otros marcadores de identificación convenientes.

La teoría científica de Hugh Everett ha sido adoptada y promovida por guionistas, especialmente en los ámbitos de la ciencia ficción y los cómics y películas de aventuras, y algunos de esos escritores lo mencionaron Cosas extrañas. No está mal para un chico quien estaba medio borracho en el momento en que debutó por primera vez la noción.

Solo en los últimos años, los cines han exhibido un buffet de tramas de mundos paralelos, que van desde Spider-Man: Sin camino a casa y Todo en todas partes a la vez a Doctor extraño en el multiverso de la locura. Esta categoría de ficción no debe confundirse con «¿Y si?» parcelas como Superman: hijo rojo, o conceptos de historia alternativa en los que los nazis ganaron la Segunda Guerra Mundial, que son sus propias categorías. Con la tendencia que prolifera exponencialmente, surge la pregunta: ¿cuándo una herramienta de narración se convierte en un subgénero y cuándo se convierte simplemente en un truco derivado?

“Algún tipo de transposición ha tenido lugar”.

William Shatner y Leonard Nimoy en Star Trek NBC

Para dar algo de perspectiva, todo el concepto de multiverso no es un fenómeno nuevo para la ficción. Mejor demostrado en el 1967 Star Trek En el episodio «Mirror, Mirror» en el que la tripulación del Enterprise se encuentra con sus malvados doppelgangers, el multiverso fue etiquetado de manera anticlimática como un caso de «transposición» por parte de Spock. Un tema similar explorado en el episodio «Salto dimensional» de Enano Rojoaunque a través de un giro ligeramente diferente.

En estas primeras encarnaciones de ciencia ficción, el tropo tiene conexiones muy relevantes y obvias con el material, la implicación natural de torcer las reglas de la física en los viajes espaciales creando paradojas metafísicas y otros acertijos alucinantes. Cosas bastante nerd, que en realidad no viajan muy lejos en la corriente principal. Fuera de la ironía dramática de la situación y la diversión de ver a los personajes actuar contra el tipo, el concepto no se usó con gran efecto, se dejó de lado después de un solo episodio.

Ray Bradbury también exploró la idea de mundos paralelos en Un sonido de trueno, aunque su cuento se centra en la ética del viaje en el tiempo. Todos estos medios jugaron la idea con seriedad, pero eso cambiaría, provocando el uso más interesante y atractivo de la presunción del multiverso de la manera menos probable.

Multiverse como sistema de entrega de metabromas

Arnold Schwarzenegger en El último héroe de acción Fotos de Colombia

Descarte la inteligencia de las películas de Arnold Schwarzenegger bajo su propio riesgo, ya que fue su película de 1993. Último héroe de acción que jugó con la idea del multiverso para burlarse de los clichés de las películas, las convenciones y la estupidez general de los éxitos de taquilla de acción (muchos de los cuales Schwarzenegger felizmente popularizó) 20 años antes de que Marvel tocara las mismas notas y, a menudo, con las mismas miradas de complicidad de sus actores. ¿Nunca lo oí? No te preocupes; nadie más lo vio tampoco, según su reputación en ese momento como el mayor fracaso de la estrella. Aunque en los años transcurridos desde que se desvaneció en la oscuridad, el público y los críticos ahora vuelve a evaluarloaceptando el hecho de que preparó el escenario para la comedia de acción de Joss Whedon.

Lo básico Star Trek El equipo de guionistas elaboró ​​el concepto de “universo espejo” para convertirlo en una deconstrucción cómica más profunda de los medios en general. Es aquí donde podría decirse que el multiverso alcanzó su cúspide, el protagonista viviendo en una versión caricaturesca y parodiada de un Los Ángeles especialmente insípido e idiota, uno lleno de eslóganes terribles que nadie reconoce que son horribles, armas que nunca necesitan ser recargadas, súper genios malvados con acentos británicos obligatorios, y persecuciones de autos igualmente obligatorias en el río de Los Ángeles. Clichés que están vivos y bien todavía hoy. Todos, excepto el niño de nuestro «mundo real», ignoran que en realidad están viviendo en una película y están siendo juzgados en función de sus personalidades públicas, acentos, apariencia y papeles anteriores en películas.

El truco en el universo del personaje exagerado de Jack Slater que sirve no solo para burlarse de las películas de acción, sino también del propio Schwarzenegger. Cuando conoce a su personaje ficticio Jack Slater (el personaje de acción que interpreta en la pantalla), Slater le confiesa al actor que desearía no haberse conocido a sí mismo en la vida real porque arruina la ilusión de la fantasía del poder de las películas de acción. No es Shakespeare, y se ignoran muchas de las contradicciones internas, pero la película camina en una línea cuidadosa entre la estupidez y el humor, consciente de sí misma pero no tan odiosa.

¿Dispositivo narrativo eficaz o cliché perezoso?

tráiler del otro lado del spiderverse Imágenes de sony

Chocar con tu yo en el espejo no es la idea inteligente que era hace 10 años. Cuando nos presentaron a Miles Morales en Spider-Man: En el Spider-Verse, parecía una forma inteligente de incorporar la tradición de los cómics existente y algo complicada en una nueva película. Sin embargo, se confía cada vez más en la premisa para simplemente calzar (o reintroducir personajes más antiguos, según el contexto) personajes de iteraciones más antiguas.

La inventiva y la novedad se están agotando cuando las películas a menudo necesitan mirar hacia atrás para reforzar una franquicia cinematográfica vacilante. Es demasiado fácil recurrir a la idea del multiverso como una herramienta torpe para inyectar servicio de fans en un medio de comunicación desesperado por conectarse con la audiencia más amplia posible. La nostalgia vende, para bien o para mal, y el multiverso permite a los productores y escritores hacer malabares y usar múltiples líneas de tiempo a voluntad. Pero si hay algo que las películas de cómics no necesitan son más problemas de continuidad.

Estamos muy lejos de la cubierta del Enterprise y los bigotes falsos. El multiverso todavía tiene kilometraje cuando lo utilizan las mentes creativas adecuadas, como lo hace cualquier tropo, pero ¿puede Hollywood mantenerlo así? Hemos visto una idea inteligente fracasar antes, y si Hollywood quiere evitar que sus franquicias se conviertan en otra Los Supersónicos conocen a los Picapiedra, es mejor que trabajen cuidadosamente los personajes en la narrativa. Vale la pena recordar que la historia siempre debe ser lo primero, no el marketing.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *