El hechizante mundo de Harry Potter fue noticia recientemente con el lanzamiento de Animales Fantásticos: Los Secretos de Dumbledore, pero no por una buena razón. Después de lo que originalmente se pensó como una historia de cinco partes, la taquilla y la decepción de la crítica parecen haber puesto el bestia fantastica franquicia en hielo delgado y dejando en duda el futuro de la franquicia más amplia de Wizarding World. Es difícil imaginar que una película conectada con el harry potter franquicia fue superada por sonic el erizo 2, sin embargo, esa es la realidad de la situación.
Él harry potter franquicia fue una de las mayores franquicias del siglo XXI. Cada película de la serie se clasificó en el top 10 de taquilla en los años en que se estrenó. Harry Potter y la Piedra Filosofal fue la película más taquillera de 2001 y rompió el récord del primer fin de semana en ese momento y luego diez años después Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Pt. 2 rompió el récord del primer fin de semana nuevamente y se convirtió en la película más taquillera de 2011.
Con una serie de películas y libros muy popular, así como un destino popular en varios parques temáticos de Universal Studios en todo el mundo, tenía mucho sentido hacer más películas ambientadas en el universo, especialmente después de que Disney compró Guerra de las Galaxias en 2012 y no solo anunció los Episodios VII, VIII y IX, sino también películas derivadas. La franquicia renombrada de harry potter a The Wizarding World, parcialmente inspirado en el parque temático Universal Studios, para llevar la franquicia más allá del personaje principal.
Bestias fantásticas y dónde encontrarlas se estrenó en 2016 y fue un éxito de taquilla, aunque la reacción de la crítica y los fanáticos fue un poco silenciada. La secuela de 2018, Bestia Fantástica: Los Crímenes de Grindlewald, fue la primera vez que una película en la franquicia Wizarding World recibió una mala calificación en Tomates podridos y fue la entrada de menor recaudación en ese momento. A pesar de Warner Bros.’ mejores esfuerzos, Animales Fantásticos: Los Secretos de Dumbledore fue una decepción de taquilla y el estudio ahora está reevaluando sus planes para la franquicia Wizarding World (especialmente después de los problemas legales de Ezra Miller y Johnny Depp, estrellas de la bestias fantasticas serie).
Sin embargo, ¿cómo llegó a este punto una de las franquicias de medios más exitosas del mundo? ¿Podrá recuperarse alguna vez? ¿Qué decisiones puede tomar Warner Bros. para ayudar a que la serie se recupere y qué lugar tiene JK Rowling en la franquicia que creó? Así es como la franquicia The Wizarding World puede recuperarse.
Fantastic Beasts no logra atraer nuevos espectadores
En la superficie, Bestias fantásticas y dónde encontrarlas parecía un spin-off ideal de la harry potter franquicia que podría presentar un nuevo personaje principal. La premisa sonaba como un regreso a los primeros Alfarero películas como una divertida aventura familiar que, si tiene éxito, podría continuar en secuelas donde el personaje principal viaja a nuevos lugares para recolectar criaturas más coloridas. Sin embargo, eso no fue lo que sucedió, ya que la película intentó vincular la historia de la película con el mito más grande del Mundo Mágico de Dumbledore y Grindlewald, duplicando la continuación con más referencias y devoluciones de llamada para satisfacer a los fanáticos incondicionales de la serie. En lugar de permitir que la serie se convirtiera en algo propio, estaba encadenada al pasado.
En lugar de crear un punto de entrada familiar para audiencias más nuevas de niños que podrían haber nacido después harry potterLa franquicia de The Wizarding World ha atendido principalmente a audiencias mayores que crecieron con la Alfarero serie. Si bien tiene cierto sentido atender a la base de fanáticos que ya tiene y que es mayor con más ingresos disponibles, también puede dañar la viabilidad y el éxito a largo plazo de una serie.
Este fue el caso de la disminución de la taquilla de los cinéfilos más jóvenes que iban a ver la bestia fantastica películas, lo que llevó a que cada película subsiguiente recaudara menos que su predecesora. Si bien los parques temáticos de Wizarding World en Universal Studios siguen teniendo éxito, se debe a la nostalgia por las entradas más antiguas y menos por las nuevas películas. Si la franquicia quiere continuar, deberá encontrar una manera de crecer y atraer nuevos fanáticos.
Repensar los tipos de spin-offs de Harry Potter
Imágenes de Warner Bros.
The Wizarding World es un concepto tan amplio que teóricamente podría encajar en varias películas diferentes. Podría optar por una franquicia y al mismo tiempo hacer una serie de películas derivadas únicas que, si se reciben de manera positiva, podrían lanzar su propia minifranquicia, como debería haber sido el caso con Bestias fantásticas y dónde encontrarlas.
La franquicia podría seguir la ruta de Marvel Studios y usar la franquicia más amplia de Wizarding World para explorar varios géneros diferentes, como una película de deportes en la línea de Patos Poderosos pero con Quidditch. Con lo popular que es la iconografía de Hogwarts, una forma fácil y rápida de generar interés es contar una película o una serie de televisión Wizarding World ambientada en Hogwarts siguiendo a un grupo diferente de estudiantes. Establecer antes, después o durante el original harry potter las historias que muestran solo un año escolar promedio en Hogwarts parecen ser la decisión lógica para mantener la franquicia en marcha.
También hay muchas historias inexploradas que solo aparecen en la franquicia original de Harry Potter. Ver las aventuras de los Merodeadores, incluidos los jóvenes James y Lily Potter, permite jugar con personajes familiares y al mismo tiempo posicionar un nuevo elenco de personajes jóvenes como una forma de que nuevas audiencias entren en la franquicia. Los cineastas también pudieron contar la historia de la fundación de Hogwarts y explorar la historia de cómo Godric Gryffindor, Rowena Ravenclaw, Helga Hufflepuff y Salazar Slytherin se conocieron y las eventuales consecuencias. Se expande en los personajes insinuados en la historia original mientras también explora una nueva era del Mundo Mágico que el público no conoce del todo de manera similar a cómo Guerra de las Galaxias está haciendo una precuela lejana con su iniciativa High Republic.
Nuevas voces creativas
Imágenes de Warner Bros.
Una de las cosas que hizo el original harry potter serie de películas tan única fue el cambio de directores, cada uno de los cuales le dio a las películas su propia sensación única. Chris Colombus, Alfonso Cuarón y Mike Newell aportaron sus propias visiones únicas al mundo mágico, lo que tuvo el efecto beneficioso de hacer que la franquicia se sintiera más definida y vivida. David Yates dirigió las últimas cuatro películas de la serie original y fue elegido debido a su trabajo contando historias políticas más maduras en televisión. El trabajo de Yates en el harry potter universe ayudó a generar algunos de los mayores éxitos financieros y críticos de la serie, y terminó con una nota alta.
Sin embargo, la decisión de traer de vuelta a Yates no solo para una película derivada, sino para supervisar toda la bestia fantastica La franquicia parece equivocada. El director pareció chocar con el tono de la historia y, mientras permanecía, sintió que la franquicia de Wizarding World estaba atrapada en un tipo de estética visual.
La franquicia necesita volver a sus raíces, permitiendo que una amplia variedad de diferentes directores ayuden a crear la apariencia del Mundo Mágico. Es hora de que la franquicia se acerque a una amplia gama de cineastas de diferentes orígenes y estilos para dar nueva vida al Mundo Mágico.
JK Rowling: ¿Beneficio o obstáculo?
Imágenes de Warner Bros.
El mayor problema al que se enfrenta la franquicia de Wizarding World en este momento es la creadora JK Rowling. Una vez uno de los autores más célebres de la historia, el harry potter historia fue una piedra de toque monumental para innumerables personas en todo el mundo. Para muchos, Rowling fue un héroe. Sin embargo, en los últimos años, Rowling ha sido criticada por su continua oposición a los derechos de las personas trans e incluso ha sido criticada por varias estrellas del mundo. harry potter y bestia fantastica franquicia, como Eddie Redmayne y Daniel Radcliffe.
Una gran parte de la base de fanáticos de la franquicia Wizarding World es Gen X y Millennials con ideales progresistas, aquellos que probablemente obtuvieron una cierta cantidad de su brújula moral al leer el harry potter libros a una edad temprana, que presentaban protagonistas que luchaban contra conceptos de prejuicio e injusticia. Esto significa que una parte de la base de fans puede no querer dar dinero a las películas de Wizarding World, sabiendo que el dinero beneficia a JK Rowling y que podría usar esas ganancias para ayudar a financiar causas dañinas o legislación contra las personas trans.
A diferencia de Guerra de las Galaxiasque George Lucas vendió a Disney, Warner Bros. no controla harry potter. A grandes rasgos y para la mayor parte de la propiedad intelectual, es bueno que el autor original controle la propiedad y no un estudio; pero en el caso de la franquicia Wizarding World, eso significa que JK Rowling tiene todas las cartas y decide el futuro de la franquicia de manera creativa. Warner Bros. no tiene ningún poder real sobre él y, a menos que Rowling cambie sus opiniones y comience a compensar los comentarios anteriores, una gran parte de la audiencia no querrá apoyarlo. Tal vez sea hora de que este Mundo Mágico tome una dirección diferente.
