El director Damien Leone no se queda atrás. Ciertamente, se han estrenado mejores películas de terror en el año 2022, pero ninguna tan insípidamente brillante y creativa como la de Leone. Aterrador 2y ninguno que haga una impresión tan duradera.
Después de su original de 2016, Leone financió colectivamente la secuela a través de Indiegogo, con la promesa de resucitar al icónico Art The Clown para otra ronda de asesinatos y caos. Y por lealtad a sus inversores, Leone cumple con creces el producto final. A los 140 minutos, Aterrador 2 es quizás la película slasher más larga jamás realizada, y la locura no termina ahí. De hecho, “moderación” no es una palabra que entre en el vocabulario de esta película.
Entonces, ¿qué hace que este slasher sea diferente de todos los demás slashers?
Terrifier 2 alienta a otros horrores a esforzarse más
Malditamente repugnante
Aterrador 2 existe en una extraña intersección entre el festival de salpicaduras cómicas y la perturbadora pornografía de tortura. Un ejemplo de lo primero sería la ridícula película de Peter Jackson. Muerto vivo, que, en algunos círculos, tiene el manto de la película más sangrienta jamás realizada (al menos hasta este momento); en esa película existe un anteproyecto parcial para el aterrador modelo en el sentido de que es absolutamente nauseabundo y, sin embargo, todavía se siente como una comedia amplia que realmente no se mete debajo de la piel.
Él Vio Las películas, en el extremo de la pornografía de tortura, fueron tan terriblemente serias en todo momento que, a pesar de la premisa evidentemente absurda de la franquicia, crearon distancia y amortiguaron el compromiso emocional. Aterrador 2 crea una sinergia perfecta e inquietante entre Muerto vivoLa comedia asquerosa y VioEs un mal depravado. Nos reímos de la Troll-2-esque absurdo de ciertas escenas, pero cuando llega a la violencia, nos quedamos boquiabiertos por su crueldad e inhumanidad.
Se podría decir que Art The Clown es un «slasher aspiracional», alguien que ofrece un modus operandi diferente y más ingenio que los que lo precedieron. Jason Voorhees fue impulsado por una profunda necesidad de venganza, pero parece que Art solo está ahí para pasar un buen rato. Michael Myers alguna vez se contentó con matar a cada una de sus víctimas de un solo golpe, mientras que Art The Clown hace proyectos de papel maché a partir de sus objetivos, llevándolos a través de tantas etapas de dolor y desmembramiento como sea posible. A su manera extremadamente desordenada, Art The Clown está alentando a otros slashers a «hacerlo mejor» y a «pensar fuera de la caja». Y también tiene una personalidad distinta, lo cual es una gran ventaja.
¿Puede un Slasher ser un «horror elevado»?
Ahora bien, no es que Leone esté necesariamente tratando conscientemente de subvertir las expectativas del subgénero. Parece evitar las ideas sobre quién se supone que debe ser asesinado y cuándo, pero es casi como si eso fuera porque no recibió el memorándum, o tal vez fue redirigido a su correo no deseado. Las secuencias de sueños, además, no son infrecuentes en este tipo de películas, pero Leone emplea una que dura casi diez minutos, mucho más allá del punto de necesidad.
¿Esta falta de economía narrativa sugiere una racha de autocomplacencia en Leone? ¿La película dura mucho simplemente porque tiene un sentido inflado de su propia importancia? Posiblemente, sí. Pero a diferencia de otros horrores independientes contemporáneos (¡mirándote, A24!), hace algunas otras propuestas para ser artístico. Nadie parpadea cuando Midsommar funciona durante dos horas y media, así que ¿por qué Aterrador 2 ponerse de reojo?
Todo vuelve a lo que Bárbaro El director Zach Cregger le dijo al periodista de cine Frankie Gilmore sobre discutiendo cine sobre la idea de “horror elevado”:
[The term “elevated horror” is] para las personas que ven el terror como un género inferior. Como, “No me gusta el horror, pero me gusta el horror elevado. me gusta Hereditario y Sal.” Por cierto, adoro Hereditario y Sal. Pero también adoro mal muerto ii porque es una película fantástica. No me importa dónde aterrizamos en el espectro de horror versus «horror elevado» porque creo que ese término es inútil.
Terrifier 2 es mejor cuando no intenta ser bueno
Malditamente repugnante
Los verdaderos fanáticos del terror argumentarían que el género es, y siempre ha sido, relevante. Pero si el horror realmente está teniendo algún tipo de renacimiento de relaciones públicas en este momento, entonces la película slasher, la original, especialmente la película slasher sin franquicia, aún no se ha tomado tan en serio. La gran pregunta es si Aterrador 2 es la película para despertar a la gente a esta idea. Y la respuesta a esta pregunta es un fuerte y rotundo “no”.
Aterrador 2 no tiene interés en ganarse a sus detractores. Es ajetreado, ruidoso, inconsistente, gratuitamente violento y bastante sexista. La película es menos interesante cuando intenta activamente hacer una declaración o ser subversiva. Se siente más transgresor cuando arroja los sentimientos de su audiencia al fuego. Por su vanidad y exceso, es una de las películas de explotación más auténticas y feas de los últimos años, que se vuelve aún más perversa por el cuento de hadas de Disney en el centro.
Es posible que Aterrador 2 ni siquiera es «bueno», al menos en la forma en que tradicionalmente definimos la palabra. Pero al menos, se siente original y único, especialmente para una película slasher, y eso es suficiente para recomendarlo.
