westerns han sido una parte perdurable y querida de las películas y la literatura durante mucho tiempo. Parece haber un romanticismo ligado a este género que nunca pasa de moda. Sin embargo, a veces puede haber confusión en cuanto a lo que realmente constituye un western. Este problema suele surgir debido a un subgénero de westerns conocido como westerns revisionistas.
Entre los puristas occidentales, los westerns revisionistas no siempre son apreciados, ya que tienden a subvertir las normas tradicionales asociadas con los westerns más clásicos. Sin embargo, hay quienes también argumentan que los westerns tradicionales en realidad están desactualizados y no tienen un lugar real en el mundo actual tal como está. Si no está seguro de su posición al respecto, aquí hay una mirada más profunda a lo que es un western revisionista para ayudarlo a decidir.
Los westerns tradicionales siguen siendo la mayoría
Artistas Unidos
Antes de entender qué es lo que realmente hace que un western revisionista sea lo que es, podría ser útil observar primero lo que implica un western tradicional. En su sentido más básico, el género occidental se refiere a una historia que tiene lugar durante un período de tiempo específico y dentro de un área geográfica general. Eso generalmente significa que un western tradicional no sería solo una película o un libro que tiene lugar en una región occidental, sino también uno que tiene lugar allí en algún momento entre 1850 y finales del siglo XIX.
En cuanto a la ubicación, se refiere a la frontera estadounidense, también conocida como el Salvaje Oeste. Esta gran área geográfica generalmente constituía estados como Arizona, Kansas, California, Texas y Wyoming, por nombrar algunos. Sin embargo, esas no eran las únicas características de un western tradicional. Los temas principales de las historias occidentales tradicionales también incluían generalmente un personaje masculino fuerte (generalmente un vaquero o un sheriff que lanza un arma) y un tipo malo distintivo (generalmente un forajido, ladrón o bandido de algún tipo).
Los westerns tradicionales generalmente giraban en torno a un personaje principal macho que tiene que luchar contra viento y marea para salvar a una persona o pueblo en particular, y también incluían muchas damiselas en apuros, enemigos hostiles que vencer, bebidas y juegos de azar, muchos tiroteos y entornos hostiles. Dado que el período de tiempo y los lugares en los que tienen lugar a menudo se asociaron con peligro, mucha violencia y anarquía general, estos elementos también suelen aparecer en los westerns.
Cómo se comparan los westerns revisionistas
Fotos de Colombia
A diferencia de los westerns tradicionales, los westerns revisionistas pueden incluir muchas de las características habituales, pero también buscan subvertirlas de alguna manera. De esta manera, los westerns revisionistas pueden apartarse de la verdad de la vida real durante el período del Lejano Oeste e imbuirla de tramas más profundas o más amplias. Desde la década de 1960, westerns revisionistas se han vuelto mucho más populares y difundidos, y en realidad pueden haber suplantado a los westerns tradicionales en algunos aspectos.
Sin embargo, si los westerns tradicionales siguen formando la base del subgénero, surge una pregunta válida: ¿por qué hay necesidad de westerns revisionistas? La respuesta corta es que los westerns tradicionales son demasiado estrechos, oscuros y formulados. Al liberarse de las limitaciones habituales de los personajes y las tramas unidimensionales, surge una mayor concesión para las historias con más profundidad y creatividad. Sin embargo, también hay una razón más controvertida por la que la popularidad de los westerns revisionistas se ha disparado tanto a lo largo de los años.
Los westerns tradicionales pueden estar desactualizados
Artistas Unidos
Dado que las tramas y las tramas de los westerns tradicionales están limitadas para permitir supuestamente una mayor precisión histórica, surge un problema: desde qué punto de vista se ve la historia. No hay duda de que el período de tiempo del género occidental fue una parte de la historia más misógina y racista que otras. Sin embargo, el botín de esa historia también permitió una gran inclinación de cómo se retrató tradicionalmente el período a partir de entonces.
En los westerns tradicionales, los héroes solían representarse siempre como vaqueros blancos que a menudo luchaban contra tribus y pueblos indígenas que eran representados como villanos salvajes. Las mujeres en estos westerns también solían ser retratadas como débiles de mente, indefensas y, a menudo, completamente subordinadas a los hombres. Sin embargo, en realidad, decenas de tribus indígenas y personas de color que existieron en ese período sufrieron mucho a manos de los mismos vaqueros que típicamente se representan como valientes, desinteresados e inocentes.
La parte que no se representa a menudo en los westerns tradicionales es que estas personas a menudo fueron discriminadas, expulsadas de sus tierras y masacradas en gran número. Por otro lado, también hubo muchas mujeres famosas de ese período que eran tan valientes, realizadas y fuertes como los hombres. Algunos ejemplos notables fueron mujeres como Calamity Jane, Mary Fields y Annie Oakley.
Por lo general, los westerns tradicionales solo se apegaban a una interpretación estrecha de la historia occidental que solo glorificaba un arquetipo, el género probablemente habría estado condenado a desvanecerse en la oscuridad y volverse obsoleto si no hubiera evolucionado para incluir historias revisionistas.
¿Los westerns revisionistas van demasiado lejos?
Universal
Los westerns revisionistas son, por su naturaleza, más abiertos y pueden incluir un ámbito mucho mayor para la creatividad. Mientras que los puristas argumentarán que buscan reinventar y subvertir la historia, otros sienten que son más inclusivos y permiten un punto de vista más equilibrado. Ciertamente es discutible que los westerns revisionistas a veces van demasiado lejos. Por ejemplo, si se comparan comedias extravagantes como Un millón de formas de morir en Occidente está claro que tal película solo usa temas de westerns tradicionales como un medio para falsificarla.
Lo que no se puede negar es que los westerns revisionistas son populares, y cuanto más creativos se vuelven, más crece su alcance. Si el objetivo de los westerns es recordar siempre de alguna manera estos períodos de tiempo, ubicaciones o valores, entonces parece lógico que también tengan un lugar entre los westerns tradicionales.
Con directores influyentes como Quentin Tarantino mostrando una mayor afinidad por los westerns (aunque fuertemente revisionistas), y las historias modernas del oeste como piedra amarilla Al volverse más popular también, parece que el género más amplio también continuará creciendo y evolucionando tanto como lo han hecho los westerns revisionistas. Tal vez, esto tampoco es algo malo.
