Cuando la serie animada para adultos Velma explotó en HBO Max a principios de enero de este año, el público tuvo una fuerte reacción a los fuertes cambios que la serie hizo a la pandilla familiar Mystery Machine. Convirtiéndose rápidamente en la entrada peor calificada en IMDb, con 1.4/10 estrellasLos fanáticos de la amada serie discreparon con el tono irreverente del programa, la adaptación liberal de los personajes principales, hasta el punto en que sus personalidades no se parecen al material original y el contenido de la comedia.
Primero criticado por ser una adaptación «despertada», Velma mostró sus verdaderos colores como una serie que se alimenta de la comedia que critica con juicios no provocados e intencionalmente ultraja cualquier cosa con la que conversa, incluidos los miembros de su audiencia, para provocar una reacción.
La propiedad que alguna vez presentó a adultos jóvenes de todos los ámbitos de la vida y estatus social llevándose bien y uniéndose por el deseo de resolver crímenes para mejorar la comunidad, ahora ha cambiado de forma para sentirse como un programa de televisión donde los personajes constantemente se menosprecian unos a otros como si había una presencia omnisciente de la que querían la aprobación, y actuaron cruelmente con el pretexto de ser geniales.
De manera controvertida, incluso con la dirección madura de la serie, las edades del grupo central se mantuvieron igual que la iteración original, si no se redujeron, con todos rondando los 15 años. Tras la popularidad de programas como Euforia, y antes de eso con la serie del Reino Unido Pieles, no es raro que los medios representen a niños en situaciones de adultos. De acuerdo con los puntos de la trama en las propiedades antes mencionadas, Daphne vende drogas ilícitas y los adolescentes de secundaria son asesinados sin corazón ni cuidado.
Una recepción de audiencia ‘Ruff’
Descubrimiento de Warner Bros.
Sin embargo, lo que los fanáticos encontraron más flagrantes fueron las situaciones inapropiadas que involucraron a menores presentes en varios momentos del programa, a saber, escenas que tienen lugar en vestuarios donde los niños están vestidos con burbujas y bromas hechas a expensas de los pequeños genitales de Fred, cuando está , como se mencionó antes, 15 años. Con todos estos problemas presentes, podría ser un alivio que el Norville de Sam Richardson no tenga a su popular perro a su lado.
Sin embargo, la razón por la que este canino que resuelve crímenes no está junto a Velma de Mindy Kaling no está arraigada en la recepción del programa. Sin embargo, se podría decir que la ausencia del canino no tiene nada que ver con la calidad percibida del proyecto tras bambalinas. Desde las dificultades de escritura en el desarrollo del programa, los mandatos de un estudio turbulento y los creadores que descubren que el la mera presencia de un perro hace que el espectáculo sea demasiado apto para niños; el motivo de la ausencia de Scooby-Doo no es tan claro como se podría suponer.
Con Velma siendo la primera adaptación de la serie de televisión que no incluye al perro desde la primera iteración de la franquicia en 1969, el público se quedó preguntando: ¿Scooby doo donde estas?
¿Demasiado maduro para un perro callejero?
Descubrimiento de Warner Bros.
Los perros en programas animados, incluidos los orientados a adultos, no son un hecho desconocido en los medios. Lo que me viene a la mente es un personaje que ha estado en la conciencia pública durante dos décadas y media, de un programa que a menudo es una opción para los creadores que buscan una inspiración burda:Hombre de familiaes Brian No hay una sola ocasión en la que ese programa se considere especial, o esté rompiendo algún tipo de regla no dicha, con la inclusión del escritor narcisista de la serie de un perro.
Esto abarata la lógica detrás de esta próxima cita de Velmael productor ejecutivo, Charlie Grundy, en una entrevista con Polígonohaciéndose eco de sentimientos que son holísticamente muy confusos.
“Lo que hizo de Scooby-Doo un programa para niños es Scooby-Doo. No podríamos tener una idea de cómo podemos hacerlo de esta manera divertida y moderna. [Our efforts] ¡coincidió con Warner Bros. Animation diciendo que no podemos usar al perro!”.
La idea de que Scooby-Doo instantáneamente hace que la propiedad esté dirigida a los niños, cuando las películas de acción en vivo de la década de 2000 tenían referencias abiertas al hábito de la hierba de Shaggy, está más allá de la razón. Tenía un interés amoroso con una chica llamada Mary Jane. Hacer un juicio tan restrictivo sobre una propiedad, cuando dicho juicio interfiere con la identidad de lo que estás adaptando, es, en el mejor de los casos, desaconsejable. Sin embargo, cuando la mayoría de las bromas en la serie se hacen a expensas de otras personas, o de personajes que sexualizan de manera inapropiada, tal vez sea mejor que los escritores no reflexionen demasiado sobre cómo se podría utilizar un perro en el programa.
Scooby nunca fue una opción
HBO máximo
Grundy expresa que después de que los escritores debatieran el uso del canino para resolver crímenes en este programa, Warner Bros. les dijo que el perro no estaba disponible para ser utilizado en primer lugar, en un muy «No estoy despedido, renuncio». manera. Grundy hizo como si el estudio y el programa estuvieran de acuerdo en que Scooby nunca estuvo involucrado; pero si ese fuera el caso, ¿por qué hubo un debate sobre la inclusión del perro en primer lugar?
La cita se lee como un ejemplo de revisionismo histórico, donde un showrunner espera hacer que su programa se sienta como si tuviera más planificación de la que inicialmente tuvo. Una adaptación de Scooby Doo Por supuesto, me encantaría usar el personaje de Scooby-Doo, porque esa es una gran razón por la que mucha gente es fanática de la franquicia. Si se publicitó que nunca podrían usar el enfoque central de la IP, pinta la creencia del estudio de su propio proyecto como vacilante y circunstancial. Con los problemas del programa y los comentarios vistos, es fácil ver que la vacilación también está justificada.
Eso puede sonar rudo, pero hacer referencia a Scooby-Doo como un personaje que no encaja en la animación para adultos elimina cualquier potencialidad que el personaje tenga para contenido o tema para adultos, lo cual no es una estipulación que impongamos a los otros miembros de Mystery Gang. . Tal vez las cosas mejoren en la temporada 2.
En resumen, la respuesta a «Scooby-Doo, ¿dónde estás?» está… lejos de esto, y gracias a Dios lo está.
Velma está transmitiendo en HBO Max.
