fantasma es la última comedia romántica centrada en la acción de Apple TV+, un estudio que ciertamente sabe cómo reunir un equipo de narradores bastante impresionante. La película fue dirigida por cohetero cineasta Dexter Fletcher, y escrita por Dead pool escribas Paul Wernick y Rhett Reese. La película sigue al florista solitario Cole Turner (Chris Evans) después de su reciente ruptura. Después de que Cole se enamora de la enigmática cliente Sadie Rhodes (Ana de Armas), descubre que ella es una espía encubierta que trabaja en un caso internacional. Luego, Cole se ve inmerso en un mundo de acción, espionaje y peligro para el que está completamente mal equipado.
Nada sobre la configuración para fantasma es malo, pero de alguna manera todos los niveles de la producción se sienten baratos, genéricos y sin energía. Es uno de los lanzamientos más cínicos en la memoria reciente y muestra que los servicios de transmisión simplemente no le dan mucho valor a los proyectos de moda si tienen nombres famosos adjuntos. Fletcher incluso admitió que tuvo que recortar sus ideas originales para ajustarse a los parámetros del streaming. Los críticos no fueron amables con fantasma; IndieWire afirmó que la película «no tiene interés en nada más que una relación casual con su audiencia». Si bien es cierto que han surgido muchas películas malas en la era del streaming, fantasma representa un nuevo mínimo.
Argumentos genéricos para un gran atractivo
AppleTV+
es impactante que fantasma vino del mismo equipo creativo detrás Dead pool, porque la narración es tan suave que parece el tipo de película de la que se burlaría el «mercenario bocazas». Simplemente no hay nada en fantasma que el espectador no ha visto antes, y ni siquiera intenta reinventar el concepto de forma interesante. Incluso las películas que están claramente basadas en clásicos más antiguos pueden llevarlas en una nueva dirección; recientemente, La ciudad perdida básicamente recreó la premisa de Romanzando la piedra con una perspectiva moderna y Velocidad sigue siendo entretenido a pesar de sus similitudes con Muere duro. Sin embargo, cualquiera que haya visto algunos clásicos de Alfred Hitchcock y comedias de espías probablemente pueda predecir exactamente cómo fantasma va a desarrollarse desde el momento en que comienza.
Los comentarios de Fletcher sobre tener que cambiar su visión original para que coincida con los parámetros de transmisión tienen sentido considerando la falta de especificidad en la película. No sorprende que la película haya sido producida por Apple, porque parece que fue filmada con el mismo fondo que se usó para un comercial de iPhone. A pesar de que la producción claramente tenía un presupuesto alto y se filmó en muchos lugares caros, no hay nada que los haga sobresalir. La cinematografía inventiva no requiere filmar en lugares exóticos; muchas de las películas filmadas con mayor creatividad son producciones de bajo presupuesto. A pesar de fantasma fue elaborado por un gran estudio, olvida esta regla muy básica de la narración.
La falta de grandes secuencias de acción también es un defecto impactante dentro de fantasma. Tanto Evans como de Armas son excelentes estrellas de acción; Incluso fuera de su papel de Steve Rogers, Evans ha demostrado ser un gran héroe de acción en perforanieves, Los perdedores, y el Cuatro Fantásticos Película (s. Claramente es capaz de hacer un trabajo de acrobacias intenso. De igual forma, De Armas realmente mostró sus capacidades durante su gran aparición en la película de James Bond. Sin tiempo para moriry hay mucha expectación por su próximo papel en la Juan mecha película derivada Bailarina del director Len Wiseman. Es una pena que a estos dos no se les haya dado la oportunidad de utilizar su talento.
Narración que no presenta riesgos
AppleTV+
¿Qué es lo más alarmante de fantasma es la impactante falta de química entre De Armas y Evans; a pesar de que los dos se enfrentaron brillantemente en la comedia de misterio de asesinato Cuchillos fuera, nunca hay ninguna razón para invertir en su relación. Quizás esto se deba a la escritura superficial; no hay nada que la audiencia aprenda sobre la historia de Sadie en el campo que haga que se preocupen más por ella, y las cualidades obsesivas de Owen nunca se exploran realmente. La película es tan floja en su narración que simplemente no tienen nada con lo que trabajar.
Desafortunadamente, fantasma empareja estos dos uno contra el otro de una manera similar a la del verano pasado el hombre gris, otra costosa película en streaming que no estuvo a la altura de las expectativas. La actuación de Evans fue simplemente una réplica de John Travolta en cara/fueray de Armas recibió una fracción del material que tenía en Sin tiempo para morir. Estos dos han elevado las películas mediocres en el pasado con su carisma. A pesar de que los fanáticos de Marvel tienden a mirar negativamente hacia atrás en el Cuatro Fantásticos películas, el papel de Evans como Johnny Storm ha recibido mucho apoyo. Del mismo modo, películas mediocres como manos de piedra y perros de guerra se hicieron mucho más convincentes gracias al trabajo de de Armas. Desafortunadamente, fantasmaLa falta de riesgos de ‘s le da a la historia nada en juego; ni siquiera una actuación villana de Adrien Brody puede hacerlo más emocionante.
Colocación de productos sin sentido y cameos
AppleTV+
Si bien Apple TV+ ha producido muchas películas excelentes, como la ganadora de la Mejor Película CODA, fantasma presenta tanta colocación de productos para los productos de Apple que es simplemente abrumador. Si bien hay muchas películas que presentan vínculos corporativos y apariciones de nuevos productos, generalmente son algo que los cinéfilos pueden ignorar. Sin embargo, la cantidad de iPhones y dispositivos inteligentes en fantasma es tan llamativo que es difícil no darse cuenta; No ayuda que Owen esté constantemente en su teléfono enviando mensajes, e incluso espías con tecnología de alta tecnología como Sadie usan productos Apple.
La película también tiene muchos cameos de otros actores famosos, que no se insertan hábilmente en lo más mínimo. Los cineastas parecen pensar que simplemente elegir a un actor conocido para un papel breve es una broma en sí misma, ya que no hay nada específico en estos cameos que contribuya a la narrativa. Es una forma tan perezosa de tratar de captar la atención de la audiencia que saca al espectador completamente de la experiencia; por otra parte, no hay nada más inmersivo en la película, así que quizás eso no sea algo malo.
