Como el mayor evento de la industria cinematográfica del año, el Oscar siempre haz que la gente hable. Ya sea en el período previo a la ceremonia de premiación, discutiendo quién o qué debería y no debería ganar, mirando Libro Verde aquí, o en el evento mismo, donde cierto nominado a Mejor Actor podría abofetear a cierto anfitrión, siempre habrá algo que decir. Incluso si no cree firmemente en la santidad de los premios Oscar y los premios en general, es difícil evitar dejarse atrapar por estas discusiones. Nos guste o no, los Premios de la Academia tienen una gran influencia en la industria del cine en general, por lo que estas conversaciones realmente importan.
En 2023, la mayor parte de la controversia que condujo a la ceremonia se centró en la carrera a la Mejor Actriz. Con la categoría que presentaba a los pesos pesados Michelle Williams, Cate Blanchett, Andrea Riseborough, Michelle Yeoh y Ana de Armas, fue una decisión increíblemente reñida. Pero además de los fanáticos que alientan a su favorito para ganar, ¿qué hizo que esta carrera en particular fuera tan controvertida? Cada año tiene favoritos y desvalidos, pero estos se elevaron más allá de los niveles habituales de entusiasmo. Entonces, esto es exactamente lo que sucedió para que la carrera por la mejor actriz de 2023 fuera tan controvertida.
Campaña de Andrea Riseborough
Imágenes de impulso
Incluso antes de que las entregas de premios comiencen a anunciar a sus nominados, a menudo está claro quién recibirá atención en función de la recepción crítica y comercial. A lo largo del resto del circuito de premios, la mayoría de las nominadas al Oscar a la Mejor Actriz habían sido elementos básicos, nominados regularmente en los otros grandes eventos. Todos, además de Andrea Riseborough y su película, a leslie. La película tuvo un lanzamiento muy pequeño y fue poco discutida por la crítica o el público. Incluso los expertos en premios más experimentados y astutos no habrían visto venir su nominación antes de que comenzara su campaña.
Justo cuando comenzó la votación para las nominaciones al Oscar, las celebridades de la lista A de repente comenzaron a publicar en las redes sociales, elogiando la actuación de Riseborough. Recibió elogios de personas como Kate Winslet, Gwyneth Paltrow, Susan Sarandon y más. En una publicación de Instagram, Paltrow escribió: «Andrea debería ganar todos los premios que existen y todos los que aún no se han inventado» (a través de New York Times). Aunque sospechosa, la campaña funcionó y Riseborough recibió su nominación. La repentina efusión de amor por esta actuación no le pareció orgánica a nadie, y The Academy inició una investigación sobre si ella rompió las reglas. La Academia emitió un comunicado en el que decía: “Descubrimos tácticas de campañas de alcance y redes sociales que causaron preocupación”, pero que Riseborough no haría que se rescindiera su nominación.
La controversia en torno a la nominación de Riseborough no se detiene en sus tácticas de campaña, también se trata del efecto que tuvo la nominación en los demás. Muchos han argumentado que la nominación de Riseborough derribó a Danielle Deadwyler (Hasta) o Viola Davis (la mujer rey) fuera de la lista de nominados. Esto es importante porque la lista, además de Yeoh, está compuesta por actores blancos. El problema, sin embargo, es más complejo que Riseborough «robándole» el lugar a Deadwyler o Davis. La Academia, y la industria en general, tiene una larga historia de elevar a los actores blancos sobre los actores negros y otros actores de color. Argumentar que Riseborough individualmente, por encima de cualquiera de los otros actores blancos, es responsable de esos desaires no tiene sentido cuando se trata evidentemente de un problema institucional. Sin embargo, lo significativo es que Riseborough no habría sido nominada si no fuera porque sus compañeros blancos la defendieron.
Michelle Yeoh contra Cate Blanchett
Funciones de enfoque
Tan pronto como se revelaron los nominados, el consenso general fue que Yeoh y Blanchett eran los favoritos. Ambos ofrecieron actuaciones deslumbrantes en Todo en todas partes a la vez y ALQUITRÁN respectivamente. Después de que la conversación sobre Riseborough se calmó, la gente se volvió hacia Yeoh y Blanchett para entretenerse. Cuando Yeoh volvió a publicar un artículo discutiendo por qué debería ganar el premio en su Instagram, la máquina de la controversia volvió a encenderse. El problema principal que la gente mencionó fue una sección del artículo que discutía cómo Blanchett ya ganó dos premios Oscar y una tercera victoria no afectaría su carrera de la misma manera que una primera victoria lo haría para Yeoh.
Las reglas de la campaña establecen que «cualquier táctica que señale a ‘la competencia'» (a través de Variedad) está prohibido, que es lo que ha hecho indirectamente al volver a publicar el artículo. Pero la indignación por este movimiento comenzó antes de que la mayoría de la gente supiera que ella había ido en contra de las reglas. Lo que realmente molestó a la gente fue que ella estaba haciendo campaña sin vergüenza por sí misma, y la ruptura de las reglas se presentó como justificación después del hecho. La forma en que estas dos controversias se unen es fascinante. Ambos implican romper las reglas de la campaña, pero dejando eso de lado, podemos ver que el público en general no ve con buenos ojos que las mujeres pidan lo que quieren.
Victoria histórica de Michelle Yeoh
A24
Al final de la noche, Yeoh se llevó a casa el codiciado Oscar a la Mejor Actriz, continuando Todo en todas partes a la vezBarrido de las principales categorías. Se convirtió en la primera actriz del sudeste asiático en ganar el premio, y este fue bien merecido, aunque tardío. La victoria de Yeoh es profundamente significativa para varias personas; como mujer de color y mujer de 60 años, está superando las expectativas sociales equivocadas en varios frentes. Si bien su carrera, incluyendo Tigre agazapado dragón ocultomerecido reconocimiento hace mucho tiempo, esta victoria aún lo convirtió en un momento triunfal.
Después de ver cómo se desarrollaba el evento y cómo se disolvía la tensión entre los bandos rivales, lo que sigue siendo interesante es que se prestó tanta atención a la carrera de Mejor Actriz y no a la de Mejor Actriz de Reparto. El hecho de que Jamie Lee Curtis ganara tantos premios por encima de ella todo en todas partes La coprotagonista Stephanie Hsu parece mucho más significativa que una rivalidad inexistente entre Blanchett y Yeoh. Hsu dio una actuación emocional y en capas como Joy, y la película se basó en ella como un componente decisivo. Mientras que Curtis simplemente no tuvo que hacer mucho trabajo pesado. Desafortunadamente, no sorprende que la atención de todos se centrara en crear un conflicto entre dos mujeres donde no lo había y que hicieran la vista gorda ante un claro ejemplo del sesgo de la industria cinematográfica hacia sus miembros blancos.
