Lo que hay debajo: por qué la película de terror de Robert Zemeckis está subestimada

Este artículo contiene spoilers de What Lies Beneath (2000)Lo que hay debajo se hizo casi como una ocurrencia tardía. Lanzado en 2000, el thriller sobrenatural fue un proyecto paralelo de Robert Zemeckis (Forrest Gump, Regreso al futuro), mientras esperaba que Tom Hanks bajara de peso y se dejara barba para su papel en Desechar. No se considera una de las mejores películas de Zemeckis (aunque hay mucha competencia), pero debería serlo.

Y la recepción de la película coincidió con el enfoque informal. Recibió críticas mixtas y solo tiene una calificación del 47% en Rotten Tomatoes. Se destacó en la taquilla, pero por lo demás, la respuesta fue tibia en el mejor de los casos, lo que resultó en una película que es fácil pasar por alto. Pero este es un excelente thriller psicológico, que te mantiene fascinado. Con una gran historia, excelentes actuaciones de dos actores clásicos y una conclusión al borde de su asiento, esta película atmosférica está muy subestimada y merece una segunda mirada.

Una historia atmosférica

Imágenes de DreamWorks

Esta historia establece el estado de ánimo de la mejor manera. Teniendo lugar principalmente en una gran casa junto al lago, la mezcla de niebla, música clásica, vecinos extraños, citas con terapeutas y, especialmente, el agua, le da a esta película una vibra única. La historia sigue a Claire Spencer, quien está luchando con su relación con su esposo adicto al trabajo, Norman, y con depresión después de que su hija se va a la universidad. Pasando la mayor parte de su tiempo sola en su casa junto al lago de Vermont, Claire se da cuenta de que los vecinos pelean y, en un homenaje a Hitchcock. La ventana trasera, ella comienza a espiarlos y finalmente sospecha que el esposo asesinó a su esposa. Los indicios de una presencia fantasmal en su casa no ayudan.

Pero luego aparece la esposa, en gran medida no asesinada, y comenzamos a dudar de la cordura de Claire, como ella también duda de sí misma. Claire continúa experimentando mensajes fantasmales y alucinaciones, cada vez más ansiosa y molesta, a medida que se desarrolla la atmósfera de la película. Las preguntas nos atraen, hasta que nos vemos envueltos en el misterio, sintiéndonos tan inquietos e inseguros como Claire.

Solo cuando Claire finalmente hace la conexión con un estudiante desaparecido de su esposo, comienza a comprender la verdad. Las pistas siguen llevándola al agua, y ella se siente atraída hacia el lago, sumergiéndose para encontrar evidencia de que su esposo tuvo una aventura con la niña y luego la mató. Afirma que fue un accidente, pero el fantasma, que alguna vez se creyó malévolo, comienza a parecer un aliado, y el esposo de Claire comienza a parecer peligroso.

Grandes actuaciones

Imágenes de DreamWorks

Uno de los aspectos más destacados de la película es ver las actuaciones de Michelle Pfeiffer y Harrison Ford. Incluso Roger Ebert, que le dio a la película solo dos estrellas, elogió sus actuaciones en su reseña. Michelle Pfeiffer y Harrison Ford son dos actores clásicos, y en el año 2000, ambos tenían currículums impresionantes y estaban en la cima de su carrera. Zemeckis usa hábilmente el encanto confiable de Ford cuando interpreta al esposo de Claire, Norman, para atraer a la audiencia a cuestionar si es inocente o malicioso, hasta el final de la película.

Pero es Michelle Pfeiffer quien se roba el espectáculo. Ebert la describió como convincente y comprensiva, señalando correctamente que ella equilibra perfectamente la posición difícil en un thriller silencioso como este, entre la sobreactuación y la subacción. Pasamos el comienzo de la película preguntándonos si realmente está experimentando algo sobrenatural o simplemente alucinando. Cuestionamos su cordura, hasta que se transforma en el público que la apoya, en las emocionantes escenas finales de la película.

Un final emocionante

Imágenes de DreamWorks

Lo que hay debajo obtiene la naturaleza del "thriller" mejor que cualquier otra cosa. Incluso se ha llamado uno de los mejores thrillers jamas hechos. El final es la revelación final de toda la acumulación de misterio y pistas falsas que lo precedieron. Cuando la verdad finalmente llega, es casi demasiado tarde, y los últimos 20 minutos son el intento desesperado de Claire de escapar con vida, después de enterarse de la verdad.

Ella se encuentra drogada y completamente paralizada por su esposo, luego colocada dentro de una bañera, que él comienza a llenar con agua, mientras le cuenta la historia que tejerá sobre su suicidio para sus amigos y familiares. La actuación de Pfeiffer es mínima en esta escena y, sin embargo, de alguna manera atrapante: sus ojos muy abiertos y en pánico, y los pequeños movimientos de su cuerpo mientras lentamente comienza a recuperar su movimiento, con el agua subiendo por su rostro.

El clímax de la historia continúa y nos mantiene al borde de nuestros asientos. Con la ayuda del fantasma del estudiante asesinado, Norman cae y queda inconsciente. Claire logra sacudirse los efectos del paralítico e intenta escapar en su camioneta. Pero Norman, que quedó inconsciente, se despierta a tiempo para seguirla, se cuela en la plataforma del camión y la ataca hasta que pasa por un puente, justo donde Norman se deshizo del cuerpo y el automóvil de la estudiante. Se estrellan contra el agua, donde el fantasma ayuda por última vez, liberando a Claire y atrapando a Norman debajo del agua.