Las 10 bombas de taquilla más grandes de todos los tiempos, clasificadas

A veces, incluso con la ayuda de estrellas de Hollywood de primer nivel, guiones emocionantes y efectos visuales impresionantes, algunas películas simplemente están destinadas a fracasar en la taquilla. Ninguna cantidad de poder de estrella detrás de tales imágenes puede salvar estos proyectos de sí mismos, con problemas de producción, problemas de presupuesto y narraciones sin inspiración que a menudo son un factor importante para su desaparición final entre los cinéfilos. Los errores en la pantalla grande no son nada nuevo en Tinseltown, pero hay unos pocos con reputaciones notorias que los preceden.

Pocos pueden olvidar el lío promocional que fue el fracaso de taquilla. John Carter, un esfuerzo creativo que pasaría a la historia por tener una de las peores recepciones del cine hasta el momento. Como la aventura animada de Brad Pitt Simbad: La Leyenda de los Siete Mares Parecía que no podía atraer audiencias y su fracaso casi llevó a DreamWorks a la quiebra. Desde adaptaciones de Disney hasta películas de acción mal concebidas, estas son 10 de las bombas de taquilla más grandes de todos los tiempos y cuánto dinero perdieron cuando se ajustaron a la inflación. Algunas de estas cifras no son las más precisas, ya que la publicidad, las ventas de medios domésticos y la negativa de los estudios a anunciar exactamente cuánto perdieron son factores que contribuyen.

📋 Aquí podrás encontrar✍
  1. 10/10 El mundo del mañana ($ 103-171 millones)
  2. Sartén 9/10 ($ 98-171 millones)
  3. 8/10 Marte necesita mamás ($ 120-173 millones)
  4. 7/10 acorazado ($ 177 millones)
  5. 6/10 Simbad: Leyenda de los siete mares ($ 184 millones)
  6. 5/10 Isla degolladora ($ 187 millones)
  7. 4/10 Motores Mortales ($ 189 millones)
  8. 3/10 El guerrero número 13 ($ 112-210 millones)
  9. 2/10 El Llanero Solitario ($ 186-221 millones)
  10. 1/10 Juan Carter ($ 133-236 millones)

10/10 El mundo del mañana ($ 103-171 millones)

El mundo del mañana Películas de Walt Disney Studios

A pesar de tener tanto el poder de Disney como el de Hollywood A-lister George Clooney respaldando el espectacular de ciencia ficción, 2015 El mundo del mañana no logró cautivar al público con su maravillosa historia de un inventor brillante pero cínico que se une a un aspirante a científico inteligente para viajar a la dimensión alternativa titular.

Clooney comparte la pantalla junto a sus compañeros estrellas Hugh Laurie, Britt Robertson y Kathryn Hahn en la película visualmente deslumbrante, que se basa en la tierra futurista con temática de Magic Kingdom en los icónicos parques de diversiones. Si bien la estética emocionante, las secuencias de acción y las actuaciones convincentes obtuvieron elogios, El mundo del mañanaEl guión entrecortado y la incapacidad de explorar adecuadamente el maravilloso mundo dejaron al público con ganas de más.

Sartén 9/10 ($ 98-171 millones)

La película de fantasía Pan Imágenes de Warner Bros.

Promocionando un elenco repleto de estrellas encabezado por Hugh Jackman, Rooney Mara y Amanda Seyfried, la película de fantasía de 2015 Cacerola sirve como un giro único en la amada novela de JM Barrie que brinda a las audiencias una historia de origen tanto para El niño que no quiso crecer como para un Barbanegra ficticio.

Las críticas y la controversia plagaron tanto la producción como el lanzamiento de la película, y muchos se indignaron por la decisión de elegir a una actriz blanca (Mara) como la nativa americana Tiger Lily. A incluso se creó una petición instando a los estudios de Warner Bros. a que dejen de contratar a actores caucásicos para papeles destinados a personas de color; La propia Mara expresaría más tarde su arrepentimiento por asumir el papel en la bomba de taquilla. Se estima ampliamente que la película le hizo perder a Warner Bros. más de $ 100 millones.

8/10 Marte necesita mamás ($ 120-173 millones)

Personajes de Mars Needs Moms Películas de Walt Disney Studios

Tras las acciones heroicas de un niño de nueve años para rescatar a su madre secuestrada de una sociedad marciana, la película animada de ciencia ficción de 2011 Marte necesita madres debería haber sido un éxito entre los cinéfilos, pero terminó siendo un fracaso de proporciones épicas. El director Robert Zemeckis y Disney se asociaron para crear ImageMovers Digital Studio en 2007, con Marte necesita madres siendo la segunda y última película de captura de rendimiento CGI lanzada bajo la compañía; la actuación decepcionante de ambos Un villancico y fracaso de Marte necesita madres finalmente llevó al cierre del estudio.

Al analizar por qué a la producción de Disney le fue tan mal, Los New York Times reflexionó: "Los críticos y el público por igual, con el público expresando sus opiniones en Twitter, blogs y otras redes sociales, se quejaron de que la técnica de Zemeckis puede dar como resultado expresiones faciales de los personajes que parecen poco naturales".

7/10 acorazado ($ 177 millones)

Taylor Kitsch y Rihanna en Acorazado Lanzamiento de Universal Pictures

Basado en el popular juego de mesa del mismo nombre, el espectáculo de acción y ciencia ficción de 2012 Acorazado tenía todos los elementos clave para ser un éxito de taquilla: un excelente elenco, emocionantes secuencias de acción y un apasionante enfrentamiento entre el hombre y un enemigo alienígena.

Lamentablemente, la adaptación parecía no poder hacer magia cinematográfica y, en cambio, se convirtió en una bomba de taquilla notoria, perdiendo tanto a Hasbro como a Universal cientos de millones de dólares. Si bien la película de Peter Berg ganó elogios por sus imágenes electrizantes, muchos críticos sintieron que el cineasta eligió el estilo sobre la sustancia y el guión, el diálogo y la falta de desarrollo de los personajes que fueron criticados.

6/10 Simbad: Leyenda de los siete mares ($ 184 millones)

Simbad: La Leyenda de los Siete Mares Animación DreamWorks

Incluso el sensacional protagonista Brad Pitt no pudo salvar la aventura animada de 2003 Simbad: La Leyenda de los Siete Maresuna adaptación del cuento ficticio persa que sigue al héroe epónimo mientras viaja por los mares en busca de un artefacto antiguo muy codiciado conocido como el Libro de la Paz.

A pesar de que el público le otorgó a la película una sólida calificación A- CinemaScore, aún no logró atraer a una audiencia generalizada en la taquilla y enfrentó una fuerte competencia con otros lanzamientos como Buscando a Nemo, Hulk y Piratas del Caribe: La Maldición de la Perla Negra. La aplastante pérdida financiera de la película animada casi provocó la quiebra de DreamWorks, con el entonces director ejecutivo Jeffrey Katzenberg comentando, "Creo que la idea de contar una historia tradicional usando animación tradicional probablemente sea cosa del pasado".

5/10 Isla degolladora ($ 187 millones)

isla despiadada Compañía de distribución MGM/UA

Renny Harlin dirigió la aventura de espadachín de 1995 isla despiadada, con un elenco encabezado por Geena Davis, Matthew Modine y Frank Langella. La película sigue a una valiente pirata en busca de una isla misteriosa y escondida que alberga un lucrativo tesoro escondido. La producción de la película fue infamemente turbulenta, con refundiciones, reescrituras y retrasos en el rodaje, todo lo cual contribuyó a un presupuesto inflado que condenó el destino de la película.

Su productora Carolco Pictures pasó a declararse en bancarrota del Capítulo 11 un mes antes de su estreno, y pasó a convertirse en uno de los bombazos de taquilla más sonados de la historia del cine. isla despiadadaEl fracaso de las películas con temas de piratas dejó de ser rentables hasta el éxito de 2003. Piratas del Caribe: La Maldición de la Perla Negra.

4/10 Motores Mortales ($ 189 millones)

Hera Hilmar en Mortal Engines Imágenes universales

Basado en la novela de Philip Reeve del mismo nombre, la película steampunk de 2018 Motores mortales tiene lugar mil años en el futuro donde las ciudades se han vuelto motorizadas sobre ruedas, y se centra en una joven valiente que debe luchar para evitar que Londres destruya todo a su paso. La adaptación no logró conectarse con el público y los críticos, y muchos la consideraron una aventura sin alma y sin inspiración que carecía de un guión y una dirección efectivos.

Motores mortales fue un fracaso masivo en la taquilla, a pesar de que el propio autor Reeve estaba satisfecho con la película; elogió la película y dijo: "Christian Rivers ha hecho un trabajo fantástico: una película de acción enorme, visualmente impresionante, con un ritmo perfecto y un núcleo emocional genuino... hay muchos cambios en los personajes, el mundo y la historia, pero sigue siendo fundamentalmente lo mismo ."

3/10 El guerrero número 13 ($ 112-210 millones)

El guerrero número 13 Distribución de imágenes de Buena Vista

El carismático Antonio Banderas interpreta al famoso poeta y viajero de la corte Ahmad ibn Fadlan en el drama de acción y ficción histórica de 1999. El guerrero número 13basado libremente en la novela de Michael Crichton Devoradores de muertos. La película narra su relación con un grupo de vikingos con los que une fuerzas para luchar contra un enemigo aterrador.

El presupuesto inicial de la película comenzó en $ 85 millones, pero se elevó a $ 160 millones, lo que provocó que enfrentara una gran batalla cuesta arriba para recuperar sus finanzas en la taquilla. El deslucido desempeño de El guerrero número 13 hizo que su coprotagonista Omar Sharif se retirara temporalmente de la actuación, y la elogiada estrella de cine egipcia no asumió un nuevo papel hasta 2003. Señor Ibrahim.

2/10 El Llanero Solitario ($ 186-221 millones)

El llanero solitario Películas de Walt Disney Studios

Con problemas de presupuesto y problemas de producción desde el principio, la película de acción del oeste de 2013 El llanero solitario enfrentó una buena cantidad de obstáculos y dolores de cabeza que contribuyeron a que se convirtiera notoriamente en uno de los mayores fracasos de taquilla en la historia del cine. Todas las turbulencias y disputas relacionadas con las finanzas casi llevaron a que la adaptación se cancelara por completo, y los contratiempos en la producción llevaron a un presupuesto inflado de aproximadamente $ 225-250 millones.

Después de un rendimiento muy bajo durante su primer fin de semana, las estrellas principales de la película, el director Gore Verbinski y el productor Jerry Bruckheimer acusaron a los críticos de ignorar las cualidades de la película y centrarse en el presupuesto inflado en lugar de la película en sí, y fue un fracaso colosal para Walt Disney. Fotos.

1/10 Juan Carter ($ 133-236 millones)

taylor kitsch john carter Imágenes de Walt Disney

Con un presupuesto estimado de casi $350 millones, la película de acción y ciencia ficción de Disney de 2012 John Carter tuvo que entregar seriamente en la taquilla para compensar el hecho de que era una de las películas más caras jamás realizadas. Lamentablemente, las emocionantes aventuras intergalácticas del capitán del ejército titular simplemente no pudieron llenar los asientos necesarios para recuperar sus astronómicos costos totales; Se considera ampliamente que su profundo fracaso es el resultado de una terrible promoción, ya que ha sido declarada "una de las peores campañas de marketing en la historia del cine".

Las consecuencias del fracaso masivo de la extravagancia de la pantalla grande llevaron a la cabeza de Walt Disney Studios Rich Ross renuncia y la cancelación total de dos cuotas futuras. A pesar de un legado aparentemente empañado, John Carter ha sido evaluado retrospectivamente y considerado mucho mejor de lo que refleja su reputación.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)
  1. gateio dice:

    I may need your help. I've been doing research on gate io recently, and I've tried a lot of different things. Later, I read your article, and I think your way of writing has given me some innovative ideas, thank you very much.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza Cookies propias y de terceros de análisis para recopilar información con la finalidad de mejorar nuestros servicios, así como para el análisis de su navegación. Si continua navegando, se acepta el uso y si no lo desea puede configurar el navegador. CÓMO CONFIGURAR