¿Cuánto tiempo debe esperar un estudio antes de reiniciar una franquicia?

Algo que la industria cinematográfica está interesada en hacer es reiniciar franquicias populares para nuevas audiencias. Los estudios esperan que traer de vuelta las queridas franquicias del pasado provoque un aumento de la nostalgia y lleve a la gente a las salas de cine. Las franquicias de películas de los años 80 y 90 reciben constantemente el tratamiento de reinicio debido a esto. Solo Batman ha pasado por seis iteraciones de acción en vivo diferentes y probablemente habrá más en el futuro. Sin embargo, en el transcurso de las últimas dos décadas, hemos visto franquicias y personajes pasar por más reinicios que antes.

La primera Hombre araña película con Tobey Maguire salió en 2002 y su trilogía terminó en 2007 con El hombre araña 3. Cinco años después de que terminara la trilogía de Maguire, El asombroso Hombre Araña protagonizada por Andrew Garfield se estrenó en 2012. Su tiempo como el héroe que lanza telarañas terminó en 2014 con El increible Hombre-Araña 2 después de que fue bombardeado por los críticos. Solo dos años más tarde nos volvieron a presentar a Spidey por tercera vez en 2016 cuando la versión del personaje de Tom Holland debutó en Marvel Studios. Capitán América: Guerra Civil. Hubo tres iteraciones diferentes del mismo personaje y la misma franquicia en el lapso de solo 14 años.

Parecen demasiados reinicios, ¿verdad? Concedido, cada iteración del Hombre araña La franquicia ha ganado fanáticos de por vida, pero también ha sido objeto de críticas por reiniciarse demasiadas veces o demasiado pronto. Las mismas críticas se aplican a franquicias como enlace de james o franquicias de terror como Víspera de Todos los Santos. Con tantas ideas nuevas que los estudios pueden producir, probablemente haya el doble de lanzamientos para reiniciar una franquicia ya amada. Esto plantea la pregunta; ¿Cuánto tiempo deben esperar los estudios antes de reiniciar una franquicia? Debería haber criterios para los estudios que quieren volver a imaginar una película o franquicia original, y ciertamente para películas que ya se han vuelto a hacer. Los estudios probablemente deberían esperar un mínimo de 20 años antes de reiniciar una franquicia nuevamente. Echemos un vistazo a las razones por las que deberían esperar:

Evitando la repetición

Imágenes de Warner Bros.

Si bien algunas franquicias reiniciadas pueden ofrecer una nueva versión del trabajo original, muchos reinicios son víctimas de repetir las mismas historias y tropos que hemos visto antes. Con Batman, hemos visto cómo los padres de Bruce Wayne mueren varias veces. Es una parte importante de la historia de fondo de su personaje, pero hemos visto su muerte tantas veces que es básicamente conocimiento general en este momento. No es necesario incluirlo necesariamente en cada nueva versión de la franquicia debido a esto. Lo mismo puede decirse de la muerte del tío Ben por Spider-Man. Dado que el público ya ha visto su muerte más de una vez, es probable que sea una de las razones por las que Marvel Studio decidió simplemente desechar al personaje por completo. El tío Ben es un personaje que significa algo para Spider-Man, pero no tiene que estar incluido para contar una gran historia de Spider-Man, como se ve en la trilogía de Tom Holland.

Esto también se aplica a las franquicias fuera del género de superhéroes. El género de terror cae presa de esta repetitividad con frecuencia. ¿Cuántas veces el público ha visto a Michael Myers aterrorizar implacablemente a Haddonfield en busca de Laurie Strode? ¿O vio a Leatherface hackear a alguien? La mayoría de estos reinicios no son bien recibidos por los fanáticos o los críticos porque no ofrece nada nuevo para esas franquicias. Si se produce un reinicio tras otro en períodos de tiempo relativamente cortos, será casi imposible seguir generando nuevas ideas.

Permitir que las nuevas generaciones experimenten un reinicio con el que puedan relacionarse

Imágenes Paramount

Otra desventaja de reiniciar las franquicias demasiado pronto es que no deja suficiente espacio para que las nuevas generaciones se involucren con la nueva historia mientras aprecian la historia original. Si una franquicia comienza y se reinicia en un lapso de diez años, es probable que sea el mismo grupo de personas que miran ambas versiones. No hay nada de malo en eso, pero no permite que entren nuevos fanáticos durante el reinicio y se vayan con ganas de experimentar el original para apreciar el material de origen.

Una franquicia que trató de reiniciar la historia de una manera intrigante es la Gritar franquicia. Nadie más ha interpretado a la icónica chica final Sidney Prescott que no sea Neve Campbell. Ella es lo que mantiene cada película conectada entre sí, incluso cuando se presentan nuevos personajes y generaciones. Cuando Paramount decidió dar Gritar el tratamiento de remake 26 años después de la primera película, no lo hicieron de la manera tradicional. Mantuvieron a los mismos actores principales en sus roles originales en lugar de que simplemente hicieran un cameo. También introdujeron un grupo completamente nuevo de adolescentes que aún no habían nacido cuando ocurrieron los eventos de la película original, pero mantuvieron el canon de esos eventos en esta nueva historia. Al hacerlo, cerraron la brecha entre generaciones y crearon una película en la que ambos grupos trabajaban hacia el mismo objetivo final. Fue nostálgico para los fanáticos del original y emocionante para los nuevos fanáticos ser parte de este mundo y, al mismo tiempo, sentirse identificados con la historia.

Revitalización de una franquicia

Imágenes Paramount

Cuando se hace bien, rehacer una película puede dar nueva vida a una franquicia. Puede revitalizar por completo una franquicia y hacer que los fanáticos se entusiasmen por profundizar en ese mundo nuevamente. Esperar largos períodos de tiempo entre reinicios se suma a la anticipación de esperar la próxima variación de una franquicia conocida. Les da a los cineastas más tiempo para perfeccionar el guión mientras mantiene a los fanáticos alerta. Agrega un nuevo nivel de emoción para los fanáticos que están ansiosos por invertir nuevamente en una franquicia cinematográfica.

Antes de asumir la tarea de dirigir la siguiente entrega de Guerra de las Galaxias películas, JJ Abrams revitalizó la Star Trek franquicia. Cuando salió la primera película de la trilogía reiniciada en 2009, no había programas de televisión de Star Trek actualmente al aire, y habían pasado décadas desde que salieron las películas originales. Pudo crear una nueva versión que atrajo a los críticos, el público y los fanáticos acérrimos de Star Trek al tomarse el tiempo para hacerlo bien.

Si los estudios y los cineastas se apresuran a rehacer películas y reiniciar franquicias para aprovechar su popularidad actual, se decepcionarán a sí mismos y a los cinéfilos. Se necesita tiempo y dedicación para crear algo que tenga un valor sentimental además de nuevas ideas. Reiniciar una franquicia popular tres años después no permitirá que los cineastas aporten nada nuevo a la franquicia, y tampoco le da al público tiempo para extrañar y apreciar realmente sus franquicias favoritas.