Atrás quedaron los días del Tío Sam, que lucía los colores y las estrellas de la bandera estadounidense con su traje y sombrero de copa blanco y lo convocaba agresivamente, sí, USTED, para unirse al Ejército de los EE. UU. (o Lord Kitchener, el equivalente británico con el bigote de hurón). prolijamente podado en su labio superior). Este fue el tipo de marketing que impulsaría al Don Draper de Jon Hamm y su Hombres Locos colegas para reinventar la forma en que se anuncia la propaganda militar. Por un lado, «propaganda» es una mala palabra, siempre envuelta en connotaciones negativas, ya sea para adoctrinar a la población alemana durante la ocupación nazi o en otras guerras similares en años pasados.
La propaganda ahora se conoce esencialmente como marketing o publicidad, algo más limpio y menos implícito. Los especialistas en marketing se han superado a sí mismos: la propaganda militar moderna reciente no es tan contundente o directa; en cambio, la idea de unirse a las fuerzas armadas se vende bajo la promesa de una hermandad de por vida, un vínculo inquebrantable con sus compatriotas y, a menudo, atrae a los marginados sociales, los económicamente empobrecidos y los inadaptados que anhelan pertenecer y ser aceptados.
Las películas a menudo han demostrado ser una herramienta de marketing eficaz. Era un tema común en la Segunda Guerra Mundial, donde se exhibieron películas a poblaciones enteras para engañarlas sobre el esfuerzo de guerra de sus respectivos países, para levantar la moral, aumentar el nacionalismo y restaurar la fe en el régimen, como diciendo: «Sus padres, esposos, y los hijos están muy bien, aquí hay una foto de ellos sonriendo en una trinchera chamuscada con sangre». Algunas de ellas son películas geniales y alabadas, como las de las fuerzas aliadas. en que servimoso del ejército nazi triunfo de la voluntad. Un ejemplo reciente es el récord de Tom Cruise Top Gun: Inconformista, también considerada como una gran película por muchas personas. Si bien puede ser una novedad para algunos que el arma superior Las películas son propaganda militar, se ha vuelto cada vez más común que la película de Joseph Kosinski utilizó mecanismos intrincados para limpiar la reputación del ejército, en algo que uno podría llamar «lavado de película»…
Lavado de películas: Paramount Pictures y el Departamento de Defensa
«Agradecimiento especial al Departamento de Defensa» se puede encontrar comúnmente en los créditos de una película, especialmente si esa película trata sobre acontecimientos militares. Esta breve acreditación de siete palabras, por insignificante que parezca, actúa como una tapadera para algo un poco más siniestro. Después de que se presentó una solicitud de libertad de información, en Top Gun: Inconformista‘s, se reveló que se había llegado a un acuerdo entre Paramount Pictures y el Departamento de Defensa, mediante el cual la productora obtuvo acceso a una larga lista de equipos navales, incluidos aviones, helicópteros, uniformes y pilotos, así como permiso para usar bases navales. Sobre el papel, eso suena como un trato astuto. Sin embargo, en comparación con lo que el ejército estadounidense recibió a cambio, Paramount y arma superior ciertamente obtuvo el extremo delgado de la cuña.
El nivel absoluto de autoridad que tiene el Departamento de Defensa sobre la productora y la producción de la película es bastante perturbador. Los guiones son editados y modificados a discreción del Departamento de Defensa antes de ser aprobados para la producción, y el ex oficial de enlace del Pentágono en Hollywood, Phil Strub, tiene un catálogo bastante aclamado. Desde tener un control completo sobre esencialmente, elegir a mano el elenco, con la libertad de aceptar y rechazar a quien quieran según las especificaciones militares reales como la altura, el peso, la edad e incluso hasta los detalles más pequeños, como si tienen tatuajes o barba.
Después de Vietnam y, más recientemente, Irak, Afganistán y los ataques aéreos en Siria, ni el gobierno ni el ejército de EE. UU. se han cubierto exactamente de gloria. Las administraciones de Johnson, Bush y Obama se vieron afectadas por la controversia de la guerra, por lo que a los militares les ha quedado un largo y continuo camino para restaurar la fe pública. Tanto el original de los 80 como Top Gun: Inconformista han sido la encarnación del patriotismo estadounidense impecable. La Armada en la película de Kosinski se representa como una fuerza del bien contra el mal, el líder mundial moralmente principiante. La película se utiliza como un vehículo para lavar a presión la reputación de los militares, restableciendo su pureza virgen como un cuerpo íntegro y socialmente consciente.
Estrategia de reclutamiento y el enemigo sin nombre
En un momento en que el número de pilotos registrados en los EE. UU. está en su punto más bajo y el ejército está buscando una nueva entrada de posibles combatientes aerotransportados, Top Gun: Inconformista proporcionó la respuesta perfecta, en forma de un comercial cinematográfico de dos horas y media de duración. ¿Qué mejor manera de reclutar aspirantes a pilotos militares que a través de un gran espectáculo de aviación lleno de acción? Funcionó para el original. arma superior – hubo un Aumento del 500% en el reclutamiento tasas en el año posterior al estreno de la película.
Si bien los elementos de riesgo siempre se incorporan en las películas de guerra, el Departamento de Defensa ha desarrollado la propensión a omitir la mayor parte del derramamiento de sangre, y tanto el horror de la guerra como el de pilotar un avión de combate, en ambos. arma superior y Top Gun: Inconformista como les sea posible. En cambio, el glamour poco realista y el triunfo que amplifica la adrenalina es un tema muy constante en todo momento. Según los informes, también hubo un aumento notable en las solicitudes de pilotos militares después del lanzamiento de esta película.
Crear un enemigo sin nombre, con toda su intención democrática, es un intento transparente de eludir cualquier conflicto geopolítico real, aunque está más o menos implícito que se trata de Rusia, China o Irán; solo inserta tu propio enemigo. Este es un esfuerzo deliberado para evitar agregar combustible al fuego de estos conflictos y es claramente el resultado de la participación del Departamento de Defensa, sin mencionar una estratagema económica. El estudio quería que a la película le fuera bien en el extranjero, especialmente en China, que no tiene una buena relación con Taiwán y Japón, por decir lo menos. Por lo tanto, Top Gun: Inconformista intentó borrar todas las referencias a esos países eliminando digitalmente sus banderas de una escena.
En última instancia, todo esto es solo un recordatorio de que Hollywood y el Pentágono están inextricablemente vinculados, y que la propaganda militar está muy viva, coleando y coleando.
