Cómo el universo de Harry Potter podría continuar mientras se distancia de JK Rowling

Para tanta gente, la harry potter universe es una franquicia querida y un fandom familiar con el que han crecido a lo largo de los años. Es posible que hayas hecho amigos y recuerdos que giran en torno a harry pottero tal vez los personajes y las historias estuvieron allí para usted en el momento en que más los necesitaba, y por eso, siempre los tendrá en un lugar querido.

Sin embargo, desafortunadamente, a veces las personas pueden arruinar algo bueno y, en este caso, la persona en cuestión es el creador de la franquicia, JK Rowling. Conocido por escribir el harry potter serie de libros que eventualmente se convirtió en la franquicia que conocemos hoy, Rowling también es conocida por sus comentarios anti-trans en las redes sociales. Ha dicho cosas odiosas sin tener en cuenta el poder que tienen sus palabras y, al hacerlo, ha rechazado una gran parte de la harry potter base de fans en su contra.

Con el lanzamiento de un nuevo videojuego y los rumores de reinicios y más spin-offs dando vueltas, muchas personas se preguntan cómo harry potter la franquicia puede continuar, si es que puede, con una persona tan controvertida que se beneficia en el fondo. Pero tal vez hay algunas maneras harry potter puede continuar sin Rowling y dar nueva vida a la franquicia.

Warner Bros. podría comprarla y poseer completamente el trabajo creativo

Imágenes de Warner Bros.
FilmFlex
Entretenimiento en el hogar de Warner Bros.

No es ningún secreto que en el mundo de Hollywood, las franquicias suelen funcionar muy bien, y harry potter es sin duda un fuerte ejemplo de eso. Sin embargo, han pasado unos 15 años desde el último "real" harry potter - sin contar los bestias fantasticas escindir. Warner Bros. Entertainment posee los derechos de producción de la franquicia, mientras que Rowling posee los derechos de propiedad intelectual y la CEO de Warner Bros. ha mencionado que le gustaría sumergirse de nuevo en el harry potter franquicia y trabajar en algunas películas nuevas. Es sorprendente considerando la controversia que rodea a Rowling, pero en términos de negocios, tiene sentido considerando cuán grande es la venta. harry potter es.

Es difícil predecir el futuro y decir cuál será el turno de una nueva harry potter La película sería como hoy, y tampoco está claro si otra película llegará a buen término. Pero en caso de que Warner Bros. decida comenzar a desarrollar uno, el estudio podría hacerse un gran favor eliminando a Rowling de la ecuación. Uno de los grandes problemas con el soporte de licencias oficiales harry potter mercancía y los medios ahora es que Rowling se beneficia directamente de esto y ha dicho a través de Twitter que usa su dinero para financiar políticas anti-LGBTQ+ en el Reino Unido. harry potter merchandising, incluido el nuevo Legado de Hogwarts juego: no solo le estás dando dinero a ella; le estás dando dinero a alguien que financia activamente prácticas dañinas y llenas de odio. Si Warner Bros. continuara con la harry potter franquicia sin Rowling, podrían tener una mejor oportunidad de que la gente se presente para ver y apoyar las películas porque podrían hacerlo con la conciencia tranquila, sabiendo que ella no recibirá ni un centavo.

Sin embargo, este puede ser un proceso difícil, incluso costoso, y requeriría que Rowling renuncie a sus derechos de propiedad intelectual con la franquicia que le generó todo su dinero. Si bien esto sería genial por el bien de la franquicia y sus fanáticos, no es el escenario más probable, aunque no imposible, solo improbable.

Atraiga talentos más jóvenes y diversos para modernizar la franquicia y eliminarla creativamente

Warner Bros.

Si Warner Bros. eliminó a Rowling, serían totalmente libres de revitalizar la franquicia como mejor les parezca, lo que incluiría actualizarla con los tiempos modernos. Ya tienen algunas de estas libertades como propietarios de los derechos de producción de la franquicia, pero sin Rowling por completo, no hay creador con quien consultar sobre ideas para personajes, representación y presentación. Incluso antes de los comentarios anti-trans de Rowling, el harry potter la franquicia ha sido criticada por cosas como la de Rowling caricaturas antisemitasla falta de diversidad entre los personajes y su inclinación por elegir nombres perezosos y racistas para sus pocos personajes diversos, como Cho Chang y Kingsley Shacklebolt.

Sin ella, Warner Bros. podría traer talentos más jóvenes y diversos para ayudar a modernizar la franquicia. Desde los actores hasta los escritores y productores, el talento más joven y diverso podría ayudar a tomar la representación mediocre que escribió Rowling y convertir la franquicia en algo que lo abarque todo y represente los diversos ámbitos de la vida que disfrutan. harry potter. Ya estamos viendo un poco de esto con el Legado de Hogwarts los desarrolladores de juegos presentan al primer personaje trans de la franquicia, Sirona Ryan. Sin embargo, aún queda mucho trabajo por hacer considerando el nombre que eligieron para darle al personaje.

Con las personas adecuadas en la oficina creativa, la harry potter La franquicia ciertamente podría tener su segundo aire. Claramente, a pesar de que el personaje trans tiene un nombre deficiente, es posible que se realice un cambio positivo ahora, incluso con Rowling todavía en la imagen de alguna manera, aunque ella no trabajó directamente en el juego. Pero con tanto espacio para crecer, sería mejor renovar por completo los equipos creativos que trabajan en cualquier cosa. harry potter relacionado con hacer continuos esfuerzos genuinos hacia algo mejor.

Los fans pueden comprar mercadería que no tiene licencia, por lo que ella no se beneficia

hermanos Warner

Este punto se trata menos de la franquicia y más de los fans. Puede ser difícil escuchar que algo en lo que encontrabas gran alegría o alguien a quien admirabas no es lo que pensabas que era o se contamina de alguna manera. Desafortunadamente, esto es algo que sucede con bastante frecuencia, desde el show de cosby Según la música de R. Kelly, a veces las personas cuestionables tienen cosas buenas y, por poder, esas cosas que alguna vez fueron buenas se ven manchadas por las malas acciones de la persona.

Ya sea que haya disfrutado leyendo el harry potter libros cuando era niño y le encantaba verlos cobrar vida en la pantalla grande, o simplemente se volvió fanático gracias a las películas, es probable que tenga algún tipo de conexión con los personajes y las historias. Es probable que también tengas recuerdos relacionados con la franquicia. Tal vez recuerdas ver las películas con un ser querido que ya no está, o usaste el mundo mágico para escapar de tu día a día real. Sea lo que sea, y si es harry potter o algo más: formamos conexiones con estas historias y los personajes que les dan vida. Por supuesto que quieres comprar un harry potter llavero o camiseta y luce tu casa de Hogwarts en tu taza de café. Es un fandom del que eres parte y ser parte de algo se siente bien. Pero ahora que la reputación de la franquicia ha sido mancillada por la persona que la creó, ¿qué haces?

Por un lado, no tienes que tirar todos tus harry potter mercadería Tal vez decidas dejar de usarlo fuera de casa si sientes que la gente puede tener una idea equivocada de ti a primera vista, pero no tienes que deshacerte de él por completo. Una de las mejores maneras de seguir siendo un harry potter fanático y disfruta de tener merchandising temático sin darle dinero a Rowling es evitar comprar con licencia oficial harry potter mercancías. Esto significa que puedes comprar artículos en lugares como Etsy y Redbubble, o incluso en ferias artesanales locales. También puedes comprar artículos de segunda mano si te encuentras con algo en una tienda local de segunda mano. Mientras no tenga licencia oficial, Rowling no verá ni un centavo, y cuando se trata de la harry potter franquicia continúa de manera positiva, reducir su cheque de pago debe ser el primer paso.